-
МАНАСТИР СТУПЉЕ
- Манастир Ступље, са
црквом посвећеном светом арханђелу Михаилу, налази се 25
- километара удаљен
од манастира Липља, у селу Горњи Вијачани, на рјечици
- Манастирици која се
два километра низводно улијева у Укрину.
- Са именом манастира
Ступља се први пут срећемо у запису из Крушевског
- поменика, заправо
поменику манастира Добруна, који је изгорио у пожару Народне
- библиотеке у
Београду 6. априла 1941. године. У њему се имена монаха из Ступља
- помињу заједно са
монасима манастира Липља и то у дијелу Поменика који се датује у
- другу половину 15.
вијека. Након записа имена ступљанских монаха у поменик манастира
- Добруна код
Вишеграда први сљедећи нама познати податак о овом манастиру потиче
из
- 1629. године. Тада
је у Ступљу, у манастиру Светог архистратига Михаила "званом
- Ступа",
преписан манастирски Типик " .. у вријеме понизног игумана господина
Георгија .. " у
- вријеме босанског
митрополита Исаије и пећког патријарха Пајсија.
- Још неколико књига
преписаних у Ступљу, које су се до 1991. године налазиле у
- збирци славонског
манастира Ораховице, говоре да су се ступљански монаси током 17.
- вијека старали да
своју обитељ опреме богослужбеним књигама, а што је непосредно
- свједочанство о
активном животу ове монашке заједнице и релативно повољним
- временима за њено
дјеловање. Ово ће се потврдити у другом, шест деценија млађем,
- запису, сачињеном у
једном другом ораховичком рукопису. У овој биљешци наводи се да
- је поменута књига
донесена из манастира Ступља у вријеме игумана кир Исаије, 1691.
- године. Из ње
сазнајемо да су у исто вријеме из Ступља у Ораховицу пренесени и
један
- Панегирик и један
Октоих једногласник.
- Да је број
ступљанских књига које су на самом крају 17. вијека "евакуисане"
у
- Ораховицу био
знатан, свједочи и, нажалост, недатован запис у још једном
ораховичком
- рукопису: ”ово је
књига манастира Ступља”.
Сљедећи запис, опет у
књизи из ораховичке
- збирке рукописа,
даје податке о монасима чијом заслугом су рукописне књиге из Ступља
- склоњене у
славонски манастир Ораховицу. У запису се каже: "Ово
је књига манастира
- Ораховице, светог
оца Николе, Христовог чудотворца. Књигу принесоше из манастира
Ступља јеромонах
- Атанасије и
Арсеније и Сава и Максим и Теофил и Теодосије старац. Они дођоше из
манастира Ступља у
- манастир Ораховицу."
Познат је још само
један писани извор везан за манастир Ступље. То је
- биљешка из 1696.
године у истом ораховичком рукопису која казује да "..
у та времена
- манастири многи
опустјеше и сагорјеше од проклетих и безбожних агаренских (исламских,
прим. а.) чеда",
- те да "
.. тада манастири
Ступље и Липље сагорјеше и опустјеше коначно."
- Из ових, релативно
малобројних, али рјечитих историјских извора може се, са доста
- сигурности,
претпоставити историја манастира посвећеног светом арханђелу Михаилу,
- званом Ступље,
између првог и посљедњег познатог помена, то јест у периоду од
средине
- Вријеме оснивања
манастира треба тражити у годинама прије уписа имена његових
- калуђера у
Крушевски поменик, дакле прије средине 15. вијека. Како је босанска
средњо-
- вјековна држава
изгубила самосталност падом под Турке 1463. године, а посебно с
- обзиром на чињеницу
да је овај сјеверозападни дио Босне гдје се Ступље налазило у
- периоду од 1463. до
1527/1528. године био под влашћу Угарске, у склопу такозване
- Јајачке бановине,
то је сигурно да је овај манастир настао у предтурско доба. Ко су му
- били ктитори и када
је заправо настало Ступље - питања су на која за сада нема прецизног
- одговора. Владавина
српског краља Драгутина над овим крајевима на концу 13. и у првим
- деценијама 14.
вијека дала је повода народном казивању, према којем су готово сви
- сјевернобосански
манастири његове задужбине. Међутим, писана свједочанства о евенту-
- алним задужбинама
овог владара на простору између Дрине и Врбаса, за сада нису
позната.
-
Манастир Ступље: фазе обнове
- У Ступљу се од
средине 15. до краја 17. вијека одвија организован монашки живот.
- Најпоузданији доказ
за то је већи број рукописних књига, насталих у Ступљу, које су се
- након Велике сеобе,
како свједоче на почетку наведени записи, обрели преко Саве, на
- аустријској
територији, у манастиру Ораховици. За калиграфско преписивање и
- украшавање типика,
панегирика, октоиха и ко зна колико још непобројаних, у сеобама и
- страдањима несталих
псалтира, јеванђеља, отачника, требало је много писмених, вјештих
- и трудољубивих
калуђерских руку. Сачувани рукописи само дају основу за претпоставку
о
- неколико пута
бројнијем фонду данас уништених рукописа, а број њихових преписивача
- несумњиво је
свједочанство о бар десетак пута већем броју монаха у манастиру
током
- његове снажне
активности у 16. и 17. вијеку. Помен шест ступљанских јеромонаха и
- једног старца,
избјеглих у Ораховицу, такође представља само дио братства које се,
уочи
- бијега испред
турске одмазде након пораза од Аустријанаца у великом рату 1683. до
1690
- године, налазило у
Ступљу. Можемо само да претпоставимо колико је ступљанских
- монаха страдало у
тренутку кад манастир "сагорје
и опусти коначно",
а колико их је
- нестало у сеоби. За
та времена, руком другог преписивача у истој ораховичкој књизи каже
- се: „...таква
искушења, скрб и напасти су претрпјели монаси, скитајући се у земљи
угарској и њемачкој.., од
- лукавих Нијемаца и
Угара ни сам архиепископ Арсеније није био поштеђен“".
Каква искушења, скрб и
- напасти су
претрпјели монаси, скитајући се у земљи угарској и њемачкој, кад од
лукавих
- Нијемаца и Угара ни
сам архиепископ Арсеније није био поштеђен? Колико је ступљанско
- братсво било прије
ове несреће, какав су храм имали, колико земље и шуме, ливада и
- пашњака, какве
конаке, трпезарију, испоснице, ћелије - то можемо тек да наслутимо.
- Све до 1994. године
манастир Ступље је у науци био познат само као појам из
- историјских извора,
смјештан неодређено на непознату локацију у широј околини
- Теслића. Како се у
два од пет постојећих помена Ступља оно среће заједно са поменом
- манастира Липља, то
је увријежена претпоставка да су се ова два манастира налазила
- недалеко један од
другог и да је током вијекова њиховог трајања постојала непрестана
- жива веза између
њихових братстава. Стога се све до марта 1994. године, када су
прецизно
- убицирани остаци
манастира Ступља, на основу заједничког помињања у изворима,
- претпостављало да
се он налазио негдје у близини Липља, што се показало оправданим.
- Заиста, локалитет
Црквиште, на којем су откопани темељи цркве, а три године потом и
- конака и других
пратећих зграда манастирског комплекса Ступља, удаљен је 12
- километара
ваздушном линијом од Липља, до којег води око 20 километара
макадамског
- пута уз ток ријеке
Укрине.
- Поменуто Црквиште
налази се у селу Горњи Вијачани, у општини Челинац.
- Локалитет, чија
површина износи око 600 м2, налази се на лијевој обали потока
- Манастирице, који
се свега два километра низводно улива у Укрину. Темељи цркве
- пронађени су
систематским археолошким ископавањем на дубини од 0,30 м испод
- површине, и то као
посљедњи сачувани ред камења, без трагова везива. Грађевина је
- имала основу
једнобродне базилике са правоугаоним бочним пијевницама, које су
- обухватале и
просторе протезиса и ђаконикона, са једном, доста широком,
полукружном
- олтарском апсидом
на истоку. Дужина темеља од западног зида до тјемена апсиде износи
- нешто преко 14
метара. Брод цркве, до пијевница, широк је преко пет метара, на
простору
- пијевница ширина
цркве износи више од 7,5 м, а олтарска конха је широка 4,40 м.
- Централни простор
наоса одвојен је од олтарског простора зидном преградом исте
- дебљине као вањски
зидови објекта. На мјесту гдје се сјеверна пијевница наслања на
- сјеверни зид
препознају се остаци пиластра, а и на јужном зиду, на мјесту које је
- симетрично овом
налазе се остаци сличне конструкције. Јужни дио темеља је веома
- оштећен. На јужној
страни откривена је још једна зидна преграда, која дијели брод на
два
- дијела - западни,
највјероватније припрату, и источни, вјероватно узани западни травеј
- наоса. На западном
простору, у припрати, откривени су остаци поднице од набијене
- иловаче, запечене
пожаром. У подници су пронађени бројни ковани клинови,
- највјероватније из
кровне конструкције која је могла пасти у вријеме када "манастир
- Ступље изгорје",
те неколико фрагмената керамичких посуда чија уситњеност не
- омогућује доношење
било каквих закључака о старости и поријеклу ових налаза. Свуда
- око темеља и на
подници откривени су трагови слоја паљевине.
-
Манастир Ступље: реконструкција храма
- Само откриће темеља
цркве, премда најзначајнији, није и једини доказ да се управо
- на овом мјесту
налазио манастир Ступље. Поред поменуте близине манастира Липља, на
- постојање монашког
општежитија на овом мјесту указује и низ топонима који су сачували
- сјећање на
некадашњи манастир. Недвосмислен путоказ је свакако име рјечице -
- Манастирица - али и
назив Калуђерско брдо, који носи један вис, недалеко од локалитета
- Црквиште, са
сјеверне стране. Мјештани Горњих Вијачана тврде да су деценијама
- приликом орања ове
парцеле налазили ломљени грађевински камен, што је без сумње
- допринијело већем
разарању остатака ступљанског храма.
- Ипак, најзначајнија
потврда да се на локалитету Црквиште налазио управо
- манастирски
комплекс била су открића темеља конака, до којих се дошло приликом
- систематских
археолошких ископавања у прољеће 1997. године. Ови темељи налазе се
- сјеверно и западно
од темеља цркве. Дужина западног темеља је 17 метара, док је 26,50
- метара била дужина
његовог сјеверног зида. На дужини од 6,50 метара од сјеверног угла
је
- један преградни
зид, а сљедећи преградни зид био је пет метара удаљен од претходног.
У
- том простору нађени
су остаци поднице.
- Стрмина терена и
близина потока, који је свакако током времена мијењао корито,
- вјероватно су
допринијели уништењу покретног археолошког материјала којег је, на
овако
- значајном
локалитету, свакако морало бити у знатнијим количинама. Пронађено је
- неколико фрагмената
керамике, али због њене уситњености није било могуће утврдити
- њихову старост и
поријекло. Уз њих је пронађено и неколико кованих клинова,
- највјероватније из
кровне конструкције конака.
-
Манастир Ступље: реконструисани храм, 2004.
- Како на читавом
локалитету готово да нема трагова обрађеног камена нити остатака
- других грађевинских
материјала, намеће се претпоставка да је сва квалитетна грађа из,
- крајем 17. вијека
разореног, манастирског комплекса употријебљена за неку, у то
вријеме
- актуелну,
градитељску активност рушитеља Ступља - османлијских власти. У
историји
- мукотрпног
настојања српског народа да сачува своју вјеру, традицију, уопште
- национални
идентитет у току дугих вијекова ропства под Турцима, нису ријетки
случајеви
- насилништва над
православним храмовима и потоњег коришћења грађе, у првом реду
- обрађеног камена,
за изградњу исламских богомоља, ханова, хамама, сараја. Велика
- вјероватноћа да су
остаци Ступља уграђени у неки, нама данас непознат, исламски, било
- вјерски, било
јавни, административни објекат, може да буде свједочанство о
квалитету,
- лијепој обради и
можда декоративности камена којим је била грађена ступљанска црква
- Светог арханђела
Михаила. Да је била саздана од лошег, ломљеног и необрађеног камена
- вјероватно не би
привукла на себе пажњу и интерес својих уништитеља, те би и количина
- грађе затечена на
локалитету свакако била далеко већа. Али уколико су се на згаришту
- манастира нашли
лијепо тесани камени блокови, декоративни довратници и
- допрозорници,
аркаде, архитрави и прагови њихова репрезентативност је управо могла
- мотивисати Турке да
их систематски уклоне и употријебе при градњи неке своје зграде.
- Уз помоћ
археолошких остатака, писаних извора и сличности у обрисима темеља
- ступљанске цркве и
конака са неким сачуваним манастирским црквама на широком
- простору који је у
16. и 17. вијеку покривала Пећка патријаршија, могуће је, бар у
- основним облицима,
замислити како је највјероватније изгледало Ступље у временима
- свог процвата.
Основу чији се облици у највећој мјери подударају са темељима цркве
- Светог арханђела
Михаила у Ступљу имају цркве манастира Свете Тројице под Овчаром и
- Вазнесења Христовог
у Рачи на Дрини. Црква у Овчару, чија се градња датује у девету
- деценију 16.
вијека__________, је и приближно истих димензија, свега нешто мало
дужа и шира од
- ступљанске,1 што је
пружало једнаке могућности градитељима и у рјешавању горњих
- конструкција -
градњи купола и сводова. Управо изузетне сличности основа,
прецизније -
- трагови ослонаца
носача кубета на темељима у Ступљу, дају право да се претпостави да
- је и црква у
Ступљу, као и храм под Овчаром, имала над централним простором
куполу
- ослоњену на
пиластре; да су се над пијевничким просторима дизали степенасто
- надвишени лукови
који су подупирали куполну конструкцију; да су западни и источни
- (олтарски) травеј
могли бити надвишени полуобличастим сводовима, а сама конха апсиде,
- како је уобичајено,
полукалотом.
- Основу и схему
простора, као и горњу конструкцију црква у Ступљу је, као и већина
- њој савремених
српских сакралних грађевина, добила непосредним угледањем на рашке
- споменике. Извјесна
разлика између ступљанске и овчарске цркве уочава се у облику и
- димензијама олтара,
који је код Свете Тројице петостран и за једну четвртину ужи од
- брода цркве, док је
у Ступљу полукружан и готово једнаке ширине као и брод, по чему је
- цркви Светог
арханђела Михаила у Ступљу сроднија црква манастира Раче. Да ли се
над
- припратом цркве
манастира Ступља, као у Овчару, дизало слијепо кубе, или је ту
- примијењен неки
други, сводни облик, то вјероватно никад нећемо поуздано сазнати,
али
- нам већ образложена
претпоставка о квалитету и декоративности камена од којег је храм
- Светог арханђела
Михаила у Ступљу био грађен, оставља и могућност да замишљамо
- изглед појединих
детаља на фасадама. Не можемо да тврдимо да је клесани украс око
- прозора, портала и
на вијенцима био кићен, као код Свете Тројице овчарске, али готово
да
- можемо бити сигурни
да Ступље није имало ништа мање профилисаних лукова, колонета,
- једноставних
капитела и база но што их имају цркве осталих манастира у сјеверној
Босни -
- Липља, Озрена,
Тавне, Возуће или Ломнице. Овај репертоар декоративних елемената
- такође води
поријекло са српских владарских задужбина 13. вијека, па се и овдје
срећемо
- са сведеним и
поједностављеним рашким облицима.
- Тако, на основу
археолошких података и аналогија са савременим, мање или више
- удаљеним,
грађевинама на подручју Пећке патријаршије оног времена, смијемо да
- замишљамо цркву
манастира Ступља као складну грађевину чији су конструктивни склоп
- и декоративни
елементи, као и већина српских храмова тог времена, били замишљени у
- духу рашке
архитектонске традиције.
- Остаци конака,
веома великих димензија, уз сјеверну и западну страну темеља цркве
- у Ступљу рјечито
говоре о бројности, економској моћи и значају ступљанског братства у
- времену прије
трагичног рушења овог манастира и избјеглиштва монаха преко Саве, у
- Ораховицу. Готово
да се у потпуности може замислити стари конак, са чврсто зиданим
- дијелом према
падини брда на сјеверу, прозорима и тријемовима окренутим према југу
и
- истоку, свјетлу и
води, и истовремено омогућеним везама са црквом и другим објектима
- који су се могли
налазити у манастирској порти.
- Писани извори и
археолошки трагови пружају нам податке који се међусобно
- допуњавају, као
дијелове слике, разбијене безобзирним турским насиљем, временом све
- више уситњаване и
даље расипане.
- (Манастир Ступље
регистрован је као споменик културе друге категорије одлуком
- 1994. г. и ужива
мјере заштите прописане Законом о заштити културних добара Републике
- Српске; Сл. гласник
РС бр. 11/95)
- (Љ. Стојановић,
Стари српски записи и натписи, Београд 1980-1987, 1202, 1948,
- 4441, 2012, 2013;
Љ. Срдић, Ступље, Видовдански гласник бр.6, год. VI, Приштина 1997,
- 34-35; група аутора,
Манастир Ступље, Бања Лука 1998.)
- 1 М. Шупут,
Споменици црквеног градитељства XVI-XVII век, Београд-Нови
Сад-Приштина, 1991, 173-176;
- М. Шупут, Српска
архитектура у доба турске власти 1459-1690, Београд 1984, 69-70,
74-75, 77-78;
- М. Чанак-Медић,
Манастир Тројица под Овчаром, Рашка баштина 1, Краљево 1975, 81,
91-92;
- В. Ј. Ђурић,
Милешева и дрински тип цркве, Рашка баштина 1, Краљево 1975, 22.__
- Манастир Ступље 78432 Стара Дубрава,
- Братства нема, обнову води Епархија бањалучка.